Luận án Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng thuốc Lào trồng tại Hải Phòng

 nhiều đến các chỉ tiêu sinh trưởng và phát triển của thuốc 
lào. Điều đó là do sự chênh lệch về các yếu tố thời tiết như: nhiệt độ, lượng mưa, độ 
ẩm ở các thời vụ thí nghiệm là tương đối như nhau nên không ảnh hưởng lớn đến 
sinh trưởng của cây thuốc trồng ở các thời vụ. 
3.3.3. Ảnh hưởng của thời vụ trồng đến động thái tăng trưởng chỉ số diện tích lá và 
năng suất thuốc lào 
Chỉ số diện lích lá (LAI) là chỉ tiêu quan trọng quyết định đến năng suất sản 
phẩm. Số liệu ở bảng 3.16 cho thấy LAI của cây tăng dần từ đầu vụ đến cuối vụ và 
ổn định dần ở giai đoạn 90-120 ngày sinh trưởng. 
Trong khoảng 60 ngày đầu tiên, LAI ở các công thức ở hai vụ dao động từ 
1,43 m2lá/m2đất đến 1,68 m2lá/m2đất. LAI ở công thức 3 (Ngày 10/2) có cao hơn 2 
(Ngày 25/1) công thức còn lại song sự chênh lệch nhau không nhiều và không có ý 
nghĩa thống kê. Sự chênh lệch LAI giữa công thức 2 và 3 là do công thức 3 trồng 
sau nên cây khi mới trồng gặp điều kiện nhiệt độ cao hơn so với công thức 2 nên 
bén rễ hồi xanh tốt hơn và sinh trưởng, phát triển nhanh hơn. 
LAI của cây tăng trưởng mạnh nhất trong khoảng thời gian từ 60-90 ngày; LAI 
của cây tăng từ 1,43 m2lá/m2đất (công thức trồng ngày 10/1) lên 4,52 m2lá/m2đất (công 
thức trồng ngày 10/2). LAI của cây tăng trưởng chậm lại và ổn định vào khoảng thời 
gian từ 90-120 ngày, trong khoảng thời gian này LAI của công thức dao động trong 
khoảng 4,38 m2lá/m2đất (công thức trồng ngày 10/1) đến 4,48 m2lá/m2đất (trồng 
ngày 10/2) trong vụ Xuân 2011 và từ 4,47 m2lá/m2đất (công thức trồng ngày 10/1) – 
4,55 m2lá/m2đất (công thức trồng ngày 10/2) trong vụ Xuân 2012. Song sự sai khác 
không nhiều và ít có ý nghĩa.Vụ Xuân 2011, năng suất của cây ở các công thức 
cũng không có sự chênh lệch khác biệt, các công thức thí nghiệm có năng suất dao 
 80
động từ 1530,0 kg/ha (trồng ngày 10/1) đến 1535,7 kg/ha (trồng ngày 10/2). 
Bảng 3.16. Ảnh hưởng của thời vụ đến động thái tăng trưởng chỉ số diện tích lá 
và năng suất cây thuốc lào Ré Đen 
Vụ Công thức 
Chỉ số diện tích lá (m2lá/m2đất) Năng 
suất lí 
thuyết 
(kg) 
Năng 
suất 
thực thu 
(kg) 
30 
ngày 
60 
ngày 
90 
ngày 
120 
ngày 
Vụ 
Xuân 
2011 
1. Ngày 10/1 0,08 1,43 4,20 4,38 1680,5 1530,0 
2. Ngày 25/1 0,10 1,57 4,43 4,48 1685,5 1534,7 
3. Ngày 10/2 0,12 1,65 4,48 4,48 1695,0 1535,7 
LSD (0,05) 0,07 0,12 0,60 0,44 28,80 
CV% 5,40 5,60 6,90 7,40 7,80 
Vụ 
xuân 
2012 
1. Ngày 10/1 0,10 1,52 4,43 4,47 1620,0 1539,0 
2. Ngày 25/1 0,13 1,57 4,48 4,53 1650,0 1567,5 
3. Ngày 10/2 0,15 1,68 4,52 4,55 1650,5 1568,0 
LSD (0,05) 0,05 0,25 0,45 0,44 24,23 
CV% 12,40 7,20 4,50 4,30 8,70 
Đến vụ Xuân 2012, sự sai khác về năng suất của cây ở công thức trồng ngày 
10/1 với công thức trồng ngày 25/1 và 10/2 có ý nghĩa khi NSTT ở công thức trồng 
ngày 10/1 là thấp nhất đạt 1539,0 kg/ha và công thức trồng ngày 10/2 đạt cao nhất 
đạt 1568,5 kg/ha và công thức 2 đạt 1567,0kg/ha. Song công thức công thức trồng 
ngày 25/1 và ngày 10/2 có năng suất tương đối như nhau và sự sai khác không có ý 
nghĩa. Điều này có thể do thời tiết năm 2012, khoảng trung tuần tháng 1 nhiệt độ 
16,50C, cao hơn đầu tháng 2 nhiệt độ khoảng 15,10C; do sự chênh lệch như vậy nên 
thuốc lào trồng vào thời vụ 25/1/2012 được trồng vào thời tiết ấm hơn so với thuốc 
lào trồng ở thời vụ 10/2/2012, vì vậy thuốc lào ở hai công thức có chỉ tiêu sinh 
trưởng, phát triển và năng suất gần như tương đồng. 
Tóm lại, trong khoảng thời gian từ 10/1 đến 10/2 hàng năm, các thời vụ trồng 
khác nhau không có ảnh hưởng rõ rệt đến các chỉ tiêu sinh trưởng phát triển của cây 
thuốc lào như thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, số lá và diện tích lá. Về năng 
suất năm 2012, thời vụ 25/1 và 10/2 năng suất có cao hơn thời vụ trồng sớm; tuy 
 81
nhiên kết quả này không thể hiện rõ ở năm 2011. 
Vì vậy, tùy theo công thức luân canh cây trồng có thể chọn thời vụ trồng 
thuốc lào thích hợp. Theo chúng tôi, thời vụ 2 (trồng 25/1) hợp lý nhất cho cây thuốc 
lào và thích ứng các công thức luân canh trong sản xuất nông nghiệp tại Hải Phòng. 
3.4. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của 
cây thuốc lào 
3.4.1. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến thời gian sinh trưởng của thuốc lào 
Thời gian từ trồng đến hồi xanh, ra nụ, hoa hoa, lá ngả vàng, thu hoạch và 
tổng thời gian sinh trưởng phát triển của cây được ghi nhận tại bảng 3.17. 
Bảng 3.17. Thời gian sinh trưởng phát triển của cây thuốc lào Ré Đen 
 Công thức 
Từ 
trồng 
đến hồi 
xanh 
(ngày) 
Hồi 
xanh 
đến ra 
nụ 90% 
(ngày) 
Từ nụ 
đến ra 
hoa 
90% 
(ngày) 
Ra hoa 
đến 80% 
lá ngả 
màu 
vàng 
(ngày) 
Thời 
gian từ 
trồng 
đến thu 
hoạch 
(ngày) 
TGST 
(ngày) 
Vụ 
Xuân 
2011 
1: 20.000 cây/ha 7,0 65,0 15,0 42,0 129,0 166,0 
2: 24.000 cây/ha 7,0 64,0 16,0 41,0 128,0 165,0 
3: 28.000 cây/ha 7,0 64,0 16,0 41,0 128,0 166,0 
4: 32.000 cây/ha 7,0 63,0 15,0 41,0 126,0 165,0 
LSD (0,05) 4,71 1,63 4,31 8,23 15,34 
CV% 7,7 5,3 8,2 7,2 8,6 
Vụ 
Xuân 
2012 
1: 20.000 cây/ha 6,0 63,0 16,0 37,0 122,0 163,0 
2: 24.000 cây/ha 6,0 64,0 15,0 34,0 119,0 160,0 
3: 28.000 cây/ha 6,0 63,0 15,0 34,0 118,0 162,0 
4: 32.000 cây/ha 6,0 63,0 15,0 32,0 116,0 164,0 
LSD (0,05) 4,76 1,65 4,54 8,15 11,02 
CV% 9,4 8,3 7,7 8,0 7,9 
Mật độ ảnh hưởng không nhiều đến thời gian của các giai đoạn sinh trưởng, 
phát triển của cây thuốc lào (bảng 3.17). Thời gian sinh trưởng giữa các công thức 
chênh lệch nhau không nhiều; thời gian từ trồng đến hồi xanh đều trong vòng 6-7 
 82
ngày, thời gian từ hồi xanh đến ra nụ dao động từ 63-65 ngày; thời gian từ nụ đến 
nở hoa dao động trong khoảng 15 ngày và đến khi lá chuyển vàng cho thu hoạch 
dao động từ 116-129 ngày; thời gian sinh trưởng trên đồng ruộng, các công thức có 
sự chênh lệch nhau không đáng kể và dao động trong khoảng 160-165 ngày. Sự sai 
khác về thời gian của các giai đoạn sinh trưởng phát triển của cây ở các công thức 
trong cả 2 vụ thí nghiệm đều không có ý nghĩa thống kê. 
3.4.2. Ảnh hưởng của mật độ đến một số chỉ tiêu sinh trưởng thân, lá của cây 
thuốc lào 
Đối với cây thuốc lào, từ 60-70 ngày sau trồng (khi cây xuất hiện nụ) phải 
tiến hành ngắt ngọn để ổn định số lá, chiều cao và tập trung hàm lượng dinh dưỡng 
để nuôi bộ lá, nâng cao chất lượng sản phẩm, do đó các chỉ tiêu về chiều cao cây, 
đường kính thân, số lá đạt giá trị ổn định sau 90 ngày trồng. Kết quả nghiên cứu 
được ghi nhận ở bảng 3.18. 
Bảng 3.18. Ảnh hưởng của mật độ đến một số chỉ tiêu sinh trưởng thân, lá 
của cây thuốc lào Ré Đen sau 90 ngày trồng 
 Công thức Chiều 
cao cây 
(cm) 
Số 
lá 
(lá/cây) 
Đường 
kính thân 
(cm) 
Chiều 
dài lá 
(cm) 
Chiều 
rộng lá 
(cm) 
Diện 
tích lá 
(m2/cây)
Vụ 
Xuân 
2011 
1: 20.000 cây/ha 76,90 21,60 2,55 54,20 17,64 1,91 
2: 24.000 cây/ha 79,10 21,50 2,53 55,00 16,6 1,85 
3: 28.000 cây/ha 77,50 22,00 2,51 56,50 16,0 1,76 
4: 32.000 cây/ha 76,80 21,70 2,50 55,80 16,1 1,7 
LSD (0,05) 7,04 4,24 0,32 2,64 1,01 0,14 
CV% 6,5 9,8 6,4 9,5 8,0 8,7 
Vụ 
xuân 
2012 
1: 20.000 cây/ha 80,10 21,00 2,61 63,80 20,40 1,93 
2: 24.000 cây/ha 82,30 21,50 2,58 62,50 17,50 1,88 
3: 28.000 cây/ha 82,50 21,50 2,53 59,50 16,99 1,78 
4: 32.000 cây/ha 78,50 22,00 2,51 55,20 16,90 1,73 
LSD (0,05) 10,54 3,91 0,33 2,50 2,22 0,15 
CV% 7,5 9,1 8,5 7,3 7,9 6,7 
Kết quả thí nghiệm vụ Xuân 2011 và vụ Xuân 2012 cho thấy: các chỉ tiêu về 
chiều cao cây, số lá, đường kính thân của các công thức chênh lệch nhau không 
 83
nhiều, không có ý nghĩa thống kê. Chiều cao cây dao động từ 76,8-82,5cm; số lá thu 
hoạch 21-22 lá; đường kính thân từ 2,50-2,61cm. 
Các công thức có mật độ trồng khác nhau cho chỉ tiêu về số lá khác nhau 
nhất là chỉ tiêu diện tích lá. Trong khoảng mật độ của thí nghiệm từ 20.000 -32.000 
cây/ha, mật độ càng cao thì diện tích lá/cây càng thấp và ngược lại; sự sai khác giữa 
các công thức có ý nghĩa thống kê. Công thức 1 (20.000 cây/ha), có chiều dài lá, 
chiều rộng lá lớn nhất nên diện tích lá/cây đạt cao nhất (1,91-1,93m2/cây); công 
thức 4 (32.000 cây/ha), có chiều rộng lá, chiều dài lá nhỏ nhất nên diện tích lá nhỏ 
nhất (1,70-1,73m2/cây). 
3.4.3. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến động thái chỉ số diện tích lá (LAI), hiệu suất 
quang hợp của cây và năng suất thuốc lào 
Số liệu về ảnh hưởng của mật độ trồng đến động thái chỉ số diện tích lá, hiệu 
suất quang hợp của cây và năng suất thuốc lào được trình bày tại bảng 3.19. 
Bảng 3.19. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến động thái tăng LAI 
của thuốc lào Ré Đen 
 Công thức Chỉ số diện tích lá (m2 lá/m2 đất) ở các giai đoạn 
30 ngày 60 ngày 90 ngày 120 ngày 
Vụ 
Xuân 
2011 
1: 20.000 cây/ha 0,08 1,29 3,80 3,81 
2: 24.000 cây/ha 0,10 1,46 4,44 4,44 
3: 28.000 cây/ha 0,12 1,81 4,90 4,92 
4: 32.000 cây/ha 0,15 1,77 6,60 5,44 
LSD (0,05) 0,02 0,16 0,34 0,62 
CV% 10,2 8,4 8,0 5,5 
Vụ 
xuân 
2012 
1: 20.000 cây/ha 0,08 1,37 3,80 3,85 
2: 24.000 cây/ha 0,10 1,52 4,44 4,50 
3: 28.000 cây/ha 0,12 1,81 6,12 4,98 
4: 32.000 cây/ha 0,15 2,03 6,60 5,54 
LSD (0,05) 0,026 0,200 2,420 0,611 
CV% 10,0 8,2 7,6 5,4 
 84
Mật độ quyết định đến LAI của cây thuốc lào, mật độ càng cao, LAI càng cao 
và ngược lại (bảng 3.19). Chỉ số diện tích lá tăng nhanh nhất vào giai đoạn từ 60 đến 90 
ngày sau trồng; từ 90 -120 ngày, LAI có xu hướng tăng trưởng chậm và ổn định. Công 
thức trồng 32.000 cây/ha có LAI cao nhất đạt 6,60 m2lá/m2đất, công thức trồng 20.000 
cây/ha có LAI thấp nhất, chỉ đạt từ 3,80 m2lá/m2 đất. 
Mật độ trồng ảnh hưởng đến chỉ số diện tích lá nên ảnh hưởng đến quá trình 
quang hợp do đó quyết định đến năng suất của cây. Theo dõi các số liệu về hiệu 
suất quang hợp của thuốc lào trong vụ Xuân 2011, vụ Xuân năm 2012 được ghi 
nhận tại bảng 3.20 cho thấy: Giai đoạn sau trồng từ 1-30 ngày cây chủ yếu là bén rễ 
hồi xanh và bắt đầu tổng hợp dinh dưỡng để phát triển thân lá; các công thức có 
hiệu suất quang hợp thấp và không chênh lệch nhiều, và dao động trong khoảng 
0,14-0,33g/m2lá/ngày. Sự chênh lệch giữa các công thức không có ý nghĩa. 
Ở giai đoạn từ 31-60 ngày, cây sinh trưởng mạnh nhất và có hiệu suất quang 
hợp đạt mức cao nhất; giai đoạn từ sau 90 ngày trồng, hiệu suất quang hợp của cây 
giảm dần, lúc này bộ lá diễn ra quá trình chuyển hoá các chất, lá chuyển dần sang 
màu vàng và rủ xuống (lá chín sinh lý), là thời điểm thích hợp cho thu hoạch 
(khoảng từ 120-130 ngày sau trồng). 
Ảnh hưởng của mật độ trồng đến LAI và năng suất thuốc lào được minh 
chứng tại hình 3.3 
6.62
3.84
4.44 4.92
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
20.000 cây/ha 24.000 cây/ha 28.000 cây/ha 32.000 cây/ha
Mật độ
N
ăn
g 
su
ất
 (
kg
/h
a)
0
1
2
3
4
5
6
7
L
A
I 
(m
2l
á/
m
2 
đấ
t)
Năng suất LAI
Hình 3.3. Ảnh hưởng của mật độ, chỉ số LAI đến năng suất thuốc lào Ré Đen 
vụ Xuân 2011 
 85
Từ 31 ngày sau trồng, công thức 1 (20.000 cây/ha) luôn có hiệu suất quang 
hợp cao nhất (0,31-0,33g/m2lá/ngày) do mật độ trồng thấp nhất nên mức độ cạnh 
tranh ánh sáng và dinh dưỡng không lớn bằng các công thức khác, do vậy năng suất 
cao nhất (1559,2-1577,1 kg/ha). Ngược lại công thức 4 có mật độ trồng cao nhất 
nên hiệu suất quang hợp của cây thấp nhất do đó năng suất đạt thấp nhất (1.431,0 -
1.444,5 kg/ha). 
Như vậy, HSQH của cây không chỉ phụ thuộc vào diện tích lá mà phụ thuộc 
cả về lượng ánh sáng cung cấp cho cây. Trong khoảng từ 20.000 – 24.000 cây/ha, ở 
mật độ càng cao, khả năng hấp thu ánh sáng của cây càng hạn chế và ngược lại. Vì 
vậy, bố trí mật độ trồng hợp lý là rất quan trọng trong việc nâng cao năng suất cây 
trồng nói chung và thuốc lào nói riêng. 
Bảng 3.20. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến hiệu suất quang hợp và năng suất 
thuốc lào Ré Đen tại Hải Phòng 
 Công thức 
Hiệu suất quang hợp (g/m2 
lá/ngày) ở các giai đoạn (ngày 
sau trồng) 
Năng 
suất lý 
thuyết 
(kg/ha) 
Năng 
suất thực 
thu 
(kg/ha) 31-60 61-90 91-120 
Vụ 
Xuân 
2011 
1: 20.000 cây/ha 0,31 11,30 0,05 1641,20 1559,20 
2: 24.000 cây/ha 0,25 9,54 0,05 1605,20 1525,00 
3: 28.000 cây/ha 0,16 9,87 0,04 1595,50 1499,80 
4: 32.000 cây/ha 0,14 9,01 0,04 1590,00 1431,00 
LSD (0,05) 0,04 1,06 0,01 28,90 
CV% 9,7 10,4 6,6 7,1 
Vụ 
xuân 
2012 
1: 20.000 cây/ha 0,33 11,50 0,05 1660,00 1577,06 
2: 24.000 cây/ha 0,26 9,60 0,05 1625,20 1544,00 
3: 28.000 cây/ha 0,16 9,90 0,05 1615,50 1518,60 
4: 32.000 cây/ha 0,16 9,50 0,04 1605,00 1444,50 
LSD (0,05) 0,03 1,08 0,01 4,53 
CV% 6,3 5,4 8,8 7,2 
 86
Kết quả nghiên cứu trên cũng tương đối trùng khớp với kết quả nghiên cứu 
của Trần Đăng Kiên và cộng sự (2008) khi nghiên cứu về mật độ trồng với cây 
thuốc lá trên bốn giống TL1.XCV-2, TL1.XCV-1, TL5.XCV-2, TL5.XCV-1 khi 
cho rằng ở mật độ trồng 1,7 vạn cây/ha năng suất cây thuốc lá cao hơn trồng ở mật 
độ 2,0 vạn cây/ha song chất lượng thuốc thì không có khác biệt đáng kể. Bên cạnh 
đó, về hiệu suất quang hợp cũng có cùng quan điểm với kết quả nghiên cứu của 
Dương Xuân Diêu và cộng sự (2009) khi nghiên cứu về ảnh hưởng của mật độ đến 
các chỉ tiêu sinh lí và năng suất của giống bông VN35KS. 
3.4.4. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến hiệu quả kinh tế trong sản xuất thuốc lào 
Hiệu quả kinh tế là yếu tố quyết định đến tái đầu tư sản xuất. Bảng 3.21 cho 
thấy, trồng thuốc lào nếu tính cả công lao động với giá bán sản phẩm tạm tính là 
80.000 đồng/kg (thực tế dao động khoảng 70.000 – 120.000 đồng/kg) thì lãi thuần 
của các công thức thu được khoảng 36 - 65 triệu đồng/ha/vụ. Đây là thu nhập lớn 
của đại bộ phận nông dân hiện nay. 
Bảng 3.21. Ảnh hưởng của mật độ đến hiệu quả kinh tế 
của sản xuất thuốc lào Ré Đen (tính cho 1 ha) 
ĐVT: 1000 đồng 
TT Công thức Tổng thu Tổng chi Lãi thuần Ghi chú 
1 1: 20.000 cây/ha 124.733 60.310 64.423 
2 2: 24.000 cây/ha 121.996 60.310 59.176 
3 3: 28.000 cây/ha 119.983 65.340 54.643 
4 4: 32.000 cây/ha 114.479 78.390 36.089 
Ghi chú: Giá thuốc lào thương phẩm tính trung bình 80.000 đồng/kg. 
(chi tiết tại phụ lục 3) 
Công thức 1 có mật độ trồng thưa nên hạn chế được công tỉa chồi, công thức 
4 (4: 32.000 cây/ha) với mật độ cao nên công tỉa chồi nách rất nhiều; bên cạnh đó 
công thức 1 có năng suất cao nhất nên cho hiệu quả kinh tế cao nhất (64,4 triệu 
đồng), tiếp đến là công thức 2 (24.000 cây/ha) và thấp nhất là công thức 32.000 
cây/ha (36,1 triệu đồng). Ngoài ra, công thức 1 (20.000cây/ha) góp phần giảm thiểu 
 87
công lao động trong sản xuất thuốc lào, đây là ý nghĩa rất quan trọng, nhất là trong 
quá trình đô thị hóa mạnh như hiện nay. 
3.5. Ảnh hưởng của thuốc diệt chồi Accotab đến khả năng diệt chồi và sinh 
trưởng, phát triển, năng suất thuốc lào tại Hải Phòng 
Trong sản xuất thuốc lá, thuốc lào, diệt chồi là biện pháp quan trọng để tăng 
năng suất chất lượng sản phẩm. Thông thường từ 60 ngày trồng trở đi, cây bắt đầu xuất 
hiện nụ hoa lúc đó ta tiến hành ngắt ngọn để dinh dưỡng tập trung cho phát triển thân 
lá; do vậy kích thích các chồi nách phát triển mạnh. 
Theo kĩ thuật canh tác truyền thống tại các vùng trồng thuốc, người dân 
thường tiến hành ngắt các chồi này theo phương pháp thủ công (bằng tay). Tuy 
nhiên, do chồi nách cây sinh trưởng mạnh nên chỉ cần sau khi diệt 3-5 ngày cây đã 
xuất hiện các chồi nách mới vì vậy bằng phương pháp thủ công rất vất vả, nhất là 
trong điều kiện lao động nông nghiệp khó khăn đặc biệt tại các đô thị lớn. 
Trên thị trường hiện nay, có sản phẩm Accotab đang được sử dụng rộng rãi 
trong diệt chồi thuốc lá, chúng tôi tiến hành nghiên cứu thử nghiệm trên thuốc lào 
tại vụ Xuân 2011 và Xuân 2012 ở các nồng độ Accotab khác nhau trên cây thuốc 
lào để xác định nồng độ thích hợp nhất khuyến cáo áp dụng vào sản xuất. 
3.5.1. Ảnh hưởng của thuốc diệt chồi Accotab đến động thái số lượng chồi cây 
thuốc lào 
Theo dõi về ảnh hưởng của thuốc diệt chồi Accotab đến động thái tăng trưởng 
số lượng chồi thuốc lào được ghi nhận tại bảng 3.22 và hình 3.4. 
Kết quả bảng 3.22 cho thấy, các biện pháp diệt chồi khác nhau ảnh hưởng đến 
động thái ra chồi của cây. Công thức 1 (không diệt chồi) thì số lượng chồi tăng từ 17,5 
đến 19 chồi trong vụ Xuân 2011 và từ 19 đến 22,5 chồi ở vụ Xuân 2012. 
Khi diệt bằng tay ở công thức 2 với chu kỳ 5 ngày 1 lần, số lượng chồi của cây 
giảm dần từ 18 chồi đến 7 chồi trong khoảng thời gian từ ra hoa đến thu hoạch. Tuy 
nhiên biện pháp này rất tốn công vì theo bảng trên chúng ta phải ngắt chồi đến 7 lần 
trong vòng 1 vụ. 
 88
Bảng 3.22. Ảnh hưởng của xử lý Accotab đến số lượng chồi thuốc lào Ré Đen 
 Công thức 
Số lượng chồi (chồi/cây) sau xử lý (ngày) 
5 10 15 20 25 30 40 
 1. Không diệt chồi (ĐC1) 17,5 18,3 18,5 18,5 18,5 19,0 19,0 
Vụ 
Xuân 
2011 
2. Diệt bằng tay (ĐC 2) 17,0 15,0 13,4 10,5 8,0 6,5 8,4 
3. Nồng độ Accotab 1,0% 3,0 3,2 4,0 4,0 4,0 4,0 4,5 
4. Nồng độ Accotab 1,2% 1,5 2,0 3,0 3,0 3,5 3,7 3,8 
5. Nồng độ Accotab 1,5% 1,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,5 3,0 
Vụ 
xuân 
2012 
1. Không diệt chồi (ĐC1) 19,0 20,5 21,0 21,0 21,0 22,0 22,5 
2. Diệt bằng tay (ĐC 2) 18,0 18,0 15,0 10,0 9,0 7,0 7,0 
3. Nồng độ Accotab 1,0% 3,0 3,0 2,0 2,0 4,0 4,0 4,0 
4. Nồng độ Accotab 1,2% 2,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 
5. Nồng độ Accotab 1,5% 0,0 0,0 0,0 1,0 1,5 2,0 2,0 
 Hình 3.4. Động thái số lượng chồi của các công thức diệt chồi vụ Xuân 2012 
Với thí nghiệm diệt chồi bằng Accotab ở các nồng độ khác nhau: Công thức 
3 (Accotab 1,0%); công thức 4 (Accotab 1,2%); công thức 5 (Accotab 1,5%); ). Sau 
khi ngắt chồi, chúng ta chỉ cần sử dụng dung dịch trên một lần chấm vào các nách lá. 
Kết quả cho thấy, sử dụng hóa chất hiệu quả rõ rệt so với phương pháp truyền thống. 
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
5 10 15 20 25 30 40
ngày theo dõi (ngày)CT1 CT2 CT3 CT4 CT5
 89
Sau 40 ngày xử lý (đến thời gian thu hoạch), số lượng chồi/cây ở các công 
thức đều thấp hơn hẳn phương pháp diệt bằng tay, kết quả còn phụ thuộc vào nồng 
độ xử lý. Trong khoảng 10-15ml/l nồng độ càng tăng thì hiệu quả diệt chồi càng 
tăng, cụ thể: Công thức 5 có số chồi/cây thấp nhất (2-3 chồi/cây); tiếp theo là công 
thức 4 (2-3,8 chồi/cây) và công thức 3 (4-4,5 chồi/cây). 
Qua hình 3.18 cho thấy: công thức 5 có hiệu lực diệt chồi mạnh nhất, song 
qua theo dõi đồng ruộng đã xuất hiện một số cây bị chết, tuy tỉ lệ nhỏ song cũng gây ảnh 
hưởng đến năng suất. Do vậy nên sử dụng công thức 4 (12ml/l) sẽ cho hiệu quả cao hơn. 
3.5.2. Ảnh hưởng của thuốc diệt chồi Accotab đến động thái chiều dài và khối lượng 
chồi thuốc lào 
Nhằm đánh giá hiệu quả của việc diệt chồi của các công thức thí nghiệm, chúng 
tôi theo dõi động thái tăng trưởng chiều dài và khối lượng chồi của cây để đánh giá ảnh 
hưởng của nó đến năng suất sản phẩm. Kết quả theo dõi được ghi nhận ở bảng 3.23, 
bảng 3.24 và hình 3.5. 
Bảng 3.23. Ảnh hưởng của xử lý Accotab đến động thái tăng trưởng 
chiều dài trung bình chồi thuốc lào Ré Đen 
 Công thức 
Chiều dài chồi trung bình (cm/chồi) sau khi 
xử lý sau (ngày) 
5 10 15 20 25 30 40 
Vụ 
Xuân 
2011 
1. Không diệt chồi (ĐC1) 5,0 8,5 15,0 18,0 22,0 25,0 27,0 
2. Diệt bằng tay (ĐC 2) 5,0 4,0 4,0 4,0 3,5 3,0 3,0 
3. Nồng độ Accotab 1,0% 3,0 3,0 5,0 8,0 11,0 14,0 18 
4. Nồng độ Accotab 1,2% 1,0 1,5 2,0 3,0 4,0 4,5 6,0 
5. Nồng độ Accotab 1,5% 1,5 2,0 2,5 3,0 3,0 3,0 3,0 
Vụ 
xuân 
2012 
1. Không diệt chồi (ĐC1) 4,0 9,5 13,1 18,0 23,0 26,0 28,0 
2. Diệt bằng tay (ĐC 2) 2,0 5,0 4,5 4,0 3,0 3,0 2,5 
3. Nồng độ Accotab 1,0% 2,0 5,0 8,0 12,0 14,0 15,0 19,0 
4. Nồng độ Accotab 1,2% 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 4,0 5,5 
5. Nồng độ Accotab 1,5% 0,0 0,0 0,0 2,0 3,5 4,5 5,0 
 90
Số liệu ở các bảng cho thấy: thuốc diệt chồi Accotab không những kìm hãm 
sự xuất hiện của chồi mà còn có tác dụng kìm hãm sự sinh trưởng của chồi thể hiện 
chiểu dài chồi (bảng 3.22) và bảng khối lượng chồi (bảng 3.23). Số liệu cho thấy 
nếu không diệt chồi, đến khi thu hoạch chiều dài chồi trung bình sẽ dài khoảng 27-
28cm/chồi và khối lượng chồi sẽ đạt từ 1.282- 1.575g/cây gây lãng phí lượng dinh 
dưỡng rất lớn cho cây ảnh hưởng đến năng suất và chất